>> NEWS >> 

INFO

SECONDO

PARERE

INFO

"Secondo-

Natura"

HOME

NOTIZIE DAL DR.HAMER IN TEDESCO

ATTIVI PER IL RICONOSCIMENTO UFFICIALE

 

NOTIZIE DAL DR.HAMER

 

DOWNLOADS:

 

 

_____________________________________________________________________________________

Risposta da Marco alla lettera del Dr. HAMER

5 marzo 2007


Caro Geerd,

ho visto le tue “lettere aperte” che hai pubblicato in tutto il mondo come una campagna diffamatoria.

Tu sai perfettamente che tutte le accuse che mi fai sono inconsistenti e non hanno nulla a che vedere con la realtà. Tutte le persone sincere che mi conoscono da anni e che hanno seguito il mio lavoro serio e preciso lo sanno senza alcun dubbio.

Tu mi hai giudicato “senza processo”! (come i tuoi “nemici” lo fanno così volentieri…)
Ora, Geerd, il tuo problema è però che tutto quello che ho fatto per la NMG l’ho fatto alla chiara luce del sole. I tuoi libri in italiano ci sono e la traduzione può essere verificata, tutta la contabilità è chiaramente verificabile, tutti i seminari che ho fatto si possono ascoltare, poiché tutti i partecipanti hanno sempre avuto la possibilità di effettuare registrazioni audio (basta solo prendersi il tempo per ascoltarle…). Molte di queste persone che da anni lottano con me per il diritto del paziente di essere curato secondo la NMG te l’hanno anche confermato chiaramente, per lettera, in questi ultimi giorni. Loro e tutti i pazienti sconcertati attendono da te una risposta amorevole e seria.

Non rimpiango la mia sincera amicizia per te: tutti quelli che mi conoscono hanno sempre saputo quanto fosse forte il mio affetto per te e come ho sempre cercato di difendere la NMG dalle falsificazioni e dall’uso improprio (tanti in Italia me ne vogliono proprio perché ho cercato di impedirglielo). Per me resterà l’affetto per quell’uomo “uno contro tutti” e il rispetto e la gratitudine per lo scopritore della NMG. A lui dico oggi solamente: “Mi dispiace, Geerd! Ti sei profondamente sbagliato! Io non mi lascio corrompere, Geerd, né da 2 né da 50 piani superiori (affermazione insensata e offensiva!) ma nemmeno dalla tua rabbia.

Proprio le due righe che citi quale “prova” sono state espressamente scritte così proprio per proteggere la NMG da un uso improprio. In effetti, in Italia stava accadendo che tutto ad un tratto tanti terapeuti e medici, che avevano magari letto solo un libro o partecipato a un piccolo seminario, pretendevano poi di applicare la medicina di Hamer mescolando ad essa di tutto e di più. A loro abbiamo chiaramente affermato: tutti gli strumenti terapeutici o clinici devono precisamente essere applicati in accordo al modello diagnostico, comprovabile al 100%, della NMG e nessuno di questi metodi terapeutici può pretendere la definizione di “terapia della NMG”. La risposta dei medici del Comitato scientifico di A.L.B.A. (Associazione Leggi Biologiche Applicate ) è molto chiara in proposito (vedi allegato).

I medici che si sono impegnati ed esposti personalmente con chiarezza e scientificità per la NMG sono gli stessi che hanno inoltrato il 20/10/2006 una Richiesta al Ministero Italiano della Salute per una verifica –e precisamente con la tua presenza- per il riconoscimento ufficiale della NMG. Con loro è anche nata la prima rivista scientifica di NMG (il secondo numero è uscito in febbraio). Questi medici sono anche i primi che, seguendo la tua proposta, hanno sottoscritto la lettera al loro Ordine dei Medici in cui confermano che dopo aver imparato e verificato nella loro pratica medica la NMG, possono solo ancora agire secondo le 5 Leggi Biologiche scoperte da te (vedi allegato). Noi ti abbiamo anche chiesto di far firmare una lettera analoga a tutti i medici da te conosciuti (di questo però non ne abbiamo più avuto notizia: strano…!)  Anche loro desiderano da te una spiegazione chiara, da scienziato e ricercatore serio quale ti abbiamo sempre considerato.

Sì, la NMG è per me troppo preziosa e io starò sempre, insieme a tutte le persone oneste, dalla parte della NMG. Io continuerò sempre a portare avanti questo bene dell’umanità con tutte le mie forze affinché queste conoscenze vengano ufficialmente riconosciute dalle autorità sanitarie, affinché ogni paziente abbia il diritto di poter essere curato secondo le Cinque Leggi Biologiche da te scoperte.

Caro Geerd, ti conosco troppo bene per sapere che molto probabilmente non potrai mai ammettere il tuo errore. Non sarebbe tanto importante per me stesso, che sono con la coscienza tranquilla, ma lo sarebbe principalmente per i pazienti che vengono orribilmente destabilizzati (vedi conflitto del profugo) da queste campagne diffamatorie. Non so nemmeno se Helmut avrà il permesso di pubblicare questa risposta sul suo sito www.pilhar.com di fianco alle tue lettere. Se casomai dovesse succedere, ti ringrazio per la tua correttezza.

Cari saluti a tutte le persone sincere.

Marco Pfister

______________________________________________________________________________

Risposta alla lettera del Dr. HAMER dal Comitato Scientifico di ALBA

20 febbraio 2007

_____________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

15 febbraio 2007

Cari amici,

la Vostra lettera mi ha molto turbato. Evidentemente, non avete idea di che cosa si tratta. Forse ritenete anche la mia lettera del 13.02.07 come un atto sgarbato, mentre doveva essere per il Vostro meglio.

Voglio tentare di spigarvi di quale problema si tratta realmente:
dopo che ho notato cosa fanno Marco Pfister e la sua amica S., Toneguzzi, Lupi, Gianni Giannella, ecc., mi sono consigliato a lungo e insistentemente con i miei amici. Poi ho scritto, stretto dal bisogno e col cuore pesante la lettera del 13.02.07.

Nel rapporto con Marco Pfister e i suoi amici si trova un sistema che unisce quasi tutti i miei avversari: ridurre la Nuova Medicina Germanica ad un metodo puramente diagnostico, mentre la medicina ufficiale con le sue 5.000 ipotesi deve rimanere competente per la terapia e naturalmente anche per tutti i "successi terapeutici". Non per niente ALBA significa solo semplicemente associazione delle Leggi Biologiche della Natura.

Ma come può una Medicina con 5.000 ipotesi avere pretese di validità (?) secondo il motto: a causa delle 5.000 ipotesi non verificate e non verificabili nonostante sia tutto sbagliato nella medicina ufficiale, la terapia resta comunque valida. La Nuova Medicina Germanica deve allora consistere in solo 5 Leggi Biologiche della Natura, che si vuole lasciar affluire lentamente nella medicina ufficiale, ma a livello terapeutico tutto deve restare come prima.

Anche tutti i miei avversari specialmente quelli di una certa direzione confessionale argomentano così, nonostante applichino per se stessi la Nuova Medicina Germanica allo stato puro, cioè inclusa la terapia e tutto il background.

Forse comprendete che intenzioni aveva Marco con la Nuova Medicina Germanica, esattamente uguale a tutti gli altri miei avversari: cioè paralizzare la Nuova Medicina Germanica, ridurla al minimo, permettendo alla medicina ufficiale di continuare ad esistere e salvare la faccia.

Nel 1992 l’ufficio statale di verifica professionale di Francoforte mi ha offerto la riconsegna della mia abilitazione se avessi firmato:
La medicina ufficiale è buona e giusta.
La Nuova Medicina è solamente un completamento della medicina ufficiale giusta.

Adesso in Italia mi si viene incontro di un altro passo:

Il sistema diagnostico della Nuova Medicina Germanica è giusto, ma la terapia della medicina ufficiale resta valida perché la Nuova Medicina Germanica non ha nessuna terapia.

Entrambe le cose sono completamente insensate: una scientificamente giusta Nuova Medicina Germanica non può completare 5.000 ipotesi e 5.000 ipotesi non possono neanche avere una terapia giusta.

Non serve neanche che alcuni di voi si lamentino:
"Senz’altro il caro Marco non intendeva così, forse ha sbagliato per errore".

Questo, non lo ha fatto di sicuro – ma è altrettanto sicuro che ha ricevuto le sue istruzioni, di mutilare la Nuova Medicina Germanica, da due piani superiori, poiché sono sempre di nuovo le stesse pretese avanzate su di me.

Anche in prigione in Francia avrei dovuto firmare al rabbino supremo di Francia, François Bessy, che non avrei più fatto Nuova Medicina Germanica ma che l’avrei consegnata (ai rabbini ?).

Considerate per una volta:

la Nuova Medicina Germanica è il più grande dono degli Dei che noi esseri umani abbiamo mai ricevuto. Appartiene a tutti noi in comune. Ma io come scopritore della meravigliosa Medicina Sagrada sono ordinato come guardiano che deve vegliare affinché questo dono degli Dei non ci venga rubato.

Se devo firmare che la Nuova Medicina Germanica è solamente un completamento della medicina ufficiale delle 5.000 ipotesi o se devo firmare di consegnarla ai rabbini o se devo dare il consenso che la Nuova Medicina Germanica sia incompleta e necessita come terapia della medicina ufficiale falsa e crudele – tutto porta alla stessa conclusione: la Nuova Medicina Germanica deve essere sminuita su misura mediocre e affluire senza crash (rottura) nella medicina ufficiale e la terapia deve restare com’è.

Che l’intelligente Marco Pfister non l’abbia saputo per errore è da escludere completamente. Ed è altrettanto chiaro che io non posso assistere ad una tale rapina senza agire quando vedo ciò e comprendo l’intenzione che c’è dietro.

Vi prego comprendete questo: si tratta di Voi, le Vostre famiglie, i Vostri genitori e figli. Qui sono in azione forze politiche molto grandi per neutralizzare evidentemente la Nuova Medicina Germanica per i non ebrei. Perché gli stessi ebrei praticano per se stessi la Nuova Medicina Germanica pura.

Qualsiasi cosa credete Vi assicuro che il mio intento di mantenere la N.M.G. pura e pulita è del tutto onesto.

Quelli che hanno già volgarmente sparlato che io sia impazzito, li potete confutare Voi stessi. Perché quello che si è svolto qui è solo un’altra versione di quello che si sta svolgendo da 26 anni, per il quale in Germania sono caduti vittime 20 milioni di pazienti ed in Italia 15 milioni.

Voi mi conoscete solamente come persona gentile ed educata. Ma sotto questo aspetto, quando si tratta di sminuire la Nuova Medicina Germanica, non ammetto più scherzi.

Io credo che devo fondare una nuova associazione della Nuova Medicina Germanica in modo tale che ognuno sappia come regolarsi.

Con i migliori saluti,

Vostro Ryke Geerd

_____________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER a Marco

13 febbraio 2007

Ciao Marco,
 Il dispiacere con te sembra non trovar fine.
 1.
Ho davanti a me un "diploma" firmato dal "docente Marco Pfister" inerente alla conoscenza teorica della Nuova Medicina Germanica. Nel quale leggo: "La Nuova Medicina Germanica è un preciso sistema diagnostico comprendente tutta la medicina e non è una terapia in senso stretto".
Io proibisco esplicitamente di continuare a diffondere tali affermazioni/diplomi che sono destinati a screditare la Nuova Medicina Germanica. Sei diventato megalomane o ti sei lasciato indurre da estranei?
 2.
Anche nella dichiarazione deontologica che devono firmare tutti i soci dell’associazione Alba sta scritto: "la Nuova Medicina Germanica è un preciso sistema diagnostico comprendente tutta la medicina e non è una terapia e nessun medico o terapeuta può definirsi ‘Hameriano’".
L’affermazione che "la Nuova Medicina Germanica non sia una terapia ma solo un sistema diagnostico" deriva dai miei peggiori avversari e non è solamente del tutto sbagliato ma anche immensamente stupido e corrotto. E’ vile tradimento alla Nuova Medicina Germanica. Chi si è occupato da anni della NMG e finge di esserci amico e poi scrive una cosa del genere, non può essere nostro amico, perché suona come da Faktuell, Meta-medicina-rubata, Sabbah ecc.
I 98% di successi terapeutici della Nuova Medicina Germanica allora devono essere attribuiti alle costellazioni familiari di Hellinger, alla psichiatria violenta di Nardone, alla PNL e ai giochetti ipnotici?
Adesso comprendo cosa stai combinando con la tua amica S. Evidentemente lavorate da anni contro la NMG e contro di me su ordine estraneo.
Tu sai con precisione: La Nuova Medicina Germanica è l’unica terapia causale in assoluto. Questo non lo puoi più cambiare nemmeno tu.
In quanto non sei stupido devo supporre per forza che nel frattempo lavori per ordine dei miei avversari.
In più sei un truffatore che emette diplomi, che medici acquisiscono per molti soldi, nei quali è poi scritto che non possono usarli per fare terapia, ma che devono fare terapia di Hellinger, PLN, Nardone e l’ipnosi demenziale.

Da non crederci: Marco Pfister ridefinisce la Nuova Medicina Germanica al di sopra della mia testa per la grande contentezza dei miei avversari? No! La NMG è troppo preziosa per essere mutilata da traditori.
Con questo io ti vieto ogni utilizzo e diffusione commerciale della NMG specialmente in nome mio, perché ti sei mostrato indegno di essa.
Inoltre dichiaro con questo la mia dimissione da ALBA e spero che molti seguiranno il mio esempio.
Adesso aspetto senza indugio la regolazione delle tue obbligatorietà e la restituzione dei rimanenti libri.
 Da quel momento saremo persone divise.
 Dr. Ryke Geerd Hamer.

_____________________________________________________________________________________

Traduzione della richiesta del Dr. HAMER per la riabilitazione

5 gennaio 2007

 

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

Camino Urique 69
Apdo. de Correos 209
29 120 Alhaurin el Grande
Fax: 0034-952 49 16 97
Tel:  0034-952 59 59 10

 

All’attenzione del sig. Ganse, responsabile
dell’ufficio di Verifica delle Professioni Mediche
e paramediche di Hessen, Germania
Adickesallee 36
60322 Frankfurt am Main

 

Richiesta di riabilitazione della mia di licenza di esercizio della medicina

 

Egregi signori,
Egregio signor Ganse,

 

Il tribunale amministrativo di Kassel mi ha negato l’abilitazione ad esercitare la mia professione di medico perché secondo il tribunale nella mia prassi terapeutica, non valuterei tutti i possibili trattamenti della medicina ufficiale.

Questa è una bugia della corte che non ha alcun fondamento.

Ora sono venuti alla luce due nuovi criteri, che hanno guidato finora, per assurdo, le decisioni del tribunale:

  1. La sentenza della corte Costituzionale Federale riguardante la libertà di terapia (http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20051206_1bvr034798.html )
  2. I lavori del rabbino prof. Dr. Joav Merrick dell’università di Ben Gurion di Beer Sheva in Israele, che conferma che almeno le prime due leggi biologiche della natura sono comunemente accettate. Questo vuol dire che tutti gli ebrei dal 1984, da quando il Rabbino supremo Dr. Menachem Mendel Schneerson con un qualificato staff di medici, ha verificato e definito correttezza la Nuova Medicina Germanica e l’ha scritto nel Talmud. Da quella volta tutti gli ebrei del mondo praticano la Nuova Medicina Germanica e per loro la NMG è “comunemente accettata”. I giudici come ad esempio Hehn del tribunale amministrativo di Koblenz e Hilgert di Cologna erano tutti di fede ebrea o membri delle logge con un capo loggia ebreo. Sono stati tutti pilotati da fuori, poiché nel 1984 il più grande Rabbino Schneerson ha ordinato (vedi la lettera) che questa Nuova Medicina (ora Nuova Medicina Germanica) non doveva essere svelata ai Gojim. In seguito a ciò, sono stato perseguitato dalla stampa per 25 anni come uno stregone o ciarlatano ed è per questo che sono stato giudicato da centinaia di giudici, con il concetto che non era necessario verificare la Nuova Medicina Germanica (per non-ebrei).
  3. Il giudizio del tribunale amministrativo di Kassel, benché “legalmente valido”, in realtà è completamente assurdo (Vedi sentenza: 11. Senat. 11 KZ 3399/03) a pag. 3 : “determinante non è, in effetti, la correttezza del contenuto delle tesi della “Nuova Medicina” sostenute dalla parte pretendente (dr. Hamer) ma bensì l’esclusione delle altre forme di terapia nei casi che, secondo la parte pretendente, debbano essere applicate solo gli insegnamenti da lui certificati secondo la ”Nuova Medicina”

Il Giudizio è in effetti così assurdo proprio perché i giudici, nella loro ignoranza medica, non sono in grado di differenziare fra diagnostica e terapia (trattamento).

Un vecchio detto in medicina dice “prima della terapia gli dei hanno posto la diagnosi”!

In fondo, la pura diagnosi dei fatti che si può avere per una precisa sintomatologia, dovrebbero essere uguali in medicina ufficiale e in nuova medicina germanica.

Così ad esempio: qui e qui troviamo una proliferazione cellulare.

Purtroppo la cosiddetta medicina scolastica carica immediatamente ogni diagnosi con prognosi dogmaticamente allineate e conseguenti terapie. Per molti sintomi, grazie all’ignoranza delle reali correlazioni, ci sono oggi dei “protocolli”, la cui applicazione viene severamente controllata.

Il seguente caso ne è la prova.

Con una liceale, che si accorge di una rapida riduzione visiva all’occhio destro, si ipotizzò un tumore cerebrale. Si sarebbe dovuto tagliare la calotta cranica e operare il presunto tumore.

La paziente è venuta con sua madre per un giorno fino in Spagna da me con le sue lastre di RMI. Io ho diagnosticato un ematoma recidivo subdurale causato da due cadute da cavallo e un versamento sanguineo nella cavità orbitale destra. Io l’ho mandata indietro allegandole una lettera con ricevuta di ritorno per l’Università Oftalmologica di Friburgo (Baviera). Lì Infatti si cominciò a tergiversare durante 5-6 giorni, trasferita nel reparto di neurochirurgia,  neurologia, ecc... Dopo 5-6 giorni infine la mia diagnosi fu confermata, ma le dissero che ormai era troppo tardi per eliminare l’ematoma dietro l’occhio, che, se fatto subito, sarebbe risultato un piccolissimo intervento di routine. Così ora la liceale ha perso completamente la vista nel suo occhio destro. Ma il caso mostra quanto sia precisa la diagnostica in NMG  e naturalmente come  le conseguenze terapeutiche sono completamente differenti.

2- secondo caso:

Quando poi, come in questo caso recente della Repubblica Ceca, diventa chiaro con la  Nuova Medicina Germanica, che non ritratta di un adenocarcinomi al fegato, ma bensì di una vecchia caverna epatica (ndr: dopo riduzione caseosa del tumore); che non si trattava di un adenocarcinoma al colon, ma bensì di una riduzione caseosa tramite tubercolosi (con sudorazione notturna) di un adenocarcinoma del colon o di un digiuno! Le conseguenze terapeutiche saranno completamente diverse.

Gli interventi con la chemio o addirittura con un intervento chirurgico non verranno nemmeno più considerati.
Per questo risulta talmente assurdo che dei giudici, ignoranti in medicina, affermano che si debba considerare e applicare questi “trattamenti”, anche quando sono basati su diagnosi completamente sbagliate.
Per ogni medico ragionevole la terapia o il trattamento risultano obbligatoriamente come conseguenza diretta di una diagnosi corretta. Ogni tribunale, per decidere, dovrebbe quindi considerare in primis la questione della corretta diagnosi fatta secondo precisi criteri delle scienze naturali. Questo non è possibile nella medicina ufficiale con le sue 5000 ipotesi. Per cui siamo tornati di nuovo all’inizio della discussione: determinare se la Nuova Medicina Germanica, che non ha una sola ipotesi, che può essere esaminata, secondo i criteri delle scienze naturali, sul principio della riproducibilità con un paziente scelto a caso e può essere determinata, senza dubbi, se è corretta.

Su queste basi chiedo la riabilitazione della mia di licenza in medicina.

 

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

Specialista in medicina interna con  divieto di esercitare la propria professione per non aver abiurato la NMG e per non essersi riconvertito alla medicina ufficiale.

 

_____________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

1 gennaio 2007

 

Cari Amici,

l'anno 2006, l'anno della "Nuova Medicina Germanica" è volto al termine

Io credo che ben presto potremo vedere come quest’anno è veramente stato l'anno delle peripezie, l'anno della svolta. Infatti, il prof. Joav Merrick di Israele, nel gennaio del 2005, per errore, ha lasciato scappare il gatto dal sacco troppo presto. Ma adesso non si può più fermare nulla. Dappertutto ora "loro" stanno lasciando uscire tutti i gattini dai sacchi.

"Oddio, quante storie, cosa volete che sia successo? È stato solo una piccola svista, una cosina da niente, chi vuole fare tanto chiasso per questo?"

In ogni caso credo e spero che il nuovo anno 2007 porterà allo sfondamento della "Germanica", che si intravedeva già dal gennaio del 2005.

Stiamo attualmente lavorando con tutte le nostre forze. Nei prossimi giorni speriamo di poter finalmente spedire le nuove tabelle con il libricino d’accompagnamento. In febbraio speriamo di poter completare la stampa del nuovo "Testamento" in un volume con circa 15 nuovi capitoli. Per questo motivo abbiamo assunto una nuova collaboratrice a partire dal 1-1-2007! Vedete, la barca della casa editrice parte a gonfie vele. Si aggiungono inoltre alcune sorprese, come la biografia di Rudolf Steiner di S. Mohr, la prima biografia, a livello mondiale, redatta in base alle conoscenze della "Germanica", un libro che merita di essere letto!

Auguro a voi tutti un Buon Anno 2007 e spero per i nostri poveri pazienti, che i 25 anni di repressione della conoscenza della "Germanica" e l’assassinio di massa dei nostri pazienti, che perdura da 25 anni, finiscano finalmente.

Vostro Ryke Geerd

 

 

________________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

Coìn, Spagna, 21 dicembre ‘06

 

Direttive attuali nella Nuova Medicina Germanica®

 

  1. Di principio lo “striptease famigliare” (Cost. Famigliari) non avvengono nell’ambito della Nuova Medicina Germanica.
  2. Qualsiasi rilevamento statistico, come pure il cosiddetto training mentale, il cosiddetto counseling come mind- o brain-storming, come praticato da Siontology, con l’intento di rendere il paziente dipendente, non avvengono nell’ambito della Nuova Medicina Germanica.
  3. Tutte le forme di ipnosi profonda in cui il paziente viene soggiogato, sono fondamentalmente da rifiutare in Nuova Medicina Germanica.
  4. Anche le tecniche psichiatriche violente sono fondamentalmente da rifiutare.

 

La Nuova Medicina Germanica si intende strettamente come la Medicina della Libertà, essenzialmente per il paziente. Il concetto etico superiore consiste nell’approccio cauto e rispettoso del paziente il quale ha dato la sua fiducia al medico. Il medico (terapeuta) è fondamentalmente tenuto a non dominare o dirigere il paziente come questo era d’uso nella medicina attuale, ma paziente e medico devono potersi confrontare in completa libertà sullo stesso livello. In questo senso ogni tradimento della fiducia è da vedersi fondamentalmente come una rottura del segreto professionale.

Solo così è possibile, in verità, preservare la dignità del paziente come pure quella del medico.

Che un tale comportamento e approccio altamente etico sia solo possibile in uno stato di diritto si intende da sé.

 

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

________________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

18 dicembre 2006

Così si trattano gli ebrei

...e così i cattolici, i protestanti, i musulmani, ecc.

 

Novità da Milano.
Recentemente abbiamo ricevuto la testimonianza sicura di una paziente, che, due anni orsono, aveva subito un intervento di conizzazione dell'orifizio dell’utero presso l'Istituto Oncologico Europeo. La diagnosi fu di carcinoma "maligno". Ma poco prima dell’intervento di isterectomia totale, lei ha conosciuto la Nuova Medicina Germanica® e ha deciso di non lasciarsi  fare null’altro.
Attualmente è perfettamente guarita e ci ha riferito i seguenti fatti:
Nelle cliniche oncologiche d'Italia e rispettivamente agli oncologi sarebbe severamente vietato curare un paziente ebreo secondo la medicina ufficiale. Se un paziente finisse comunque per sbaglio in questo trattamento, verrebbe mandato immediatamente a una certa Signora Pietra Pujatti di Milano, che segretamente si sarebbe curata secondo la NMG ed è guarita. Lei pare sia ebrea e fungerebbe da persona di contatto e collegamento, occupandosi specialmente di pazienti come lei, per dirottarli verso un cosiddetto "programma speciale" (programma sperimentale).
Questi pazienti sparirebbero per un po’ dal controllo medico-clinico per poi riapparire, quasi tutti, di nuovo guariti ("solo grazie a delle conversazioni"). In effetti, loro possono fare NMG: nessun intervento chirurgico, nessuna radiazione, nessuna chemio o morfina - e così sopravvivono quasi tutti.
Il direttore scientifico dell’Istituto Oncologico Europeo è il prof. Umberto VERONESI, anch’egli ebreo, ministro della salute dal 1994 al 1996, e maggiore oncologo d’Italia, che da sempre afferma che bisogna migliorare la chemio e le radiazioni – salvo conoscenze migliori – siccome egli saprebbe esattamente come si possa sopravvivere con il “programma sperimentale”, cioè NMG: senza interventi chirurgici, senza chemio e senza radiazioni.
(E questo probabilmente succede già da tanti anni, come ci ha effettivamente rivelato il prof. Merrick dell’Università Ben Gurion a Beer Sheva.)
Cinicamente, mentre ero incarcerato in Francia (in quella prigione che assomiglia ad un campo di concentramento), egli ha pubblicato un libro: il "Testamento biologico", che tratta di eutanasia.

Dr. Ryke Geerd Hamer

 

________________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

12 dicembre 2006

 

La Nuova Medicina Germanica


La Medicina della Libertà

Siontology = controllo mondiale

Cari amici,

per motivi precisi vi faccio notare una cosa importante:
come sapete, sono inseguito letteralmente da 20 anni dalla Siontology. Il capo della (Siontology) (Sionisti) è il rabbino Bronfman di Toronto che dal 1981 è presidente del congresso mondiale ebraico.
Bisogna sapere che la Siontology mira a un potere mondiale (attraverso controllo) su tutte le persone. Per questo raccolgono tutte le informazioni, debolezze, vergogne, piccoli e grandi delitti come relazioni extraconiugali, aborti, ecc. e le conservano in una banca dati, che può essere consultata in ogni momento.
Con questo intento gli Siontology hanno un incredibile potere mondiale.
Naturalmente da più di 20 anni la Siontology vorrebbe espandere le sue informazioni, con l’aiuto della “Germanica” inglobando anche dati di anamnesi e di dati di esami clinici e la diagnosi medica dei conflitto e dei focolai di Hamer per sapere nei dettagli le debolezze psichiche delle persone.
Viene poi venduto innocuamente come “training mentale”, ed esercitato da tempo in tutti i seminari di Siontology, come anche in quelli delle sette a loro appartenenti (e sono quasi tutte) ma anche nelle cosiddette “Costellazioni Familiari” del sig. Hellinger (il quale del resto si è convertito, o ri-convertito, un anno fa alla religione ebraica). Nelle costellazioni familiari si risale per 3 generazioni cioè al bisnonno, bis-bisnonna, e in tutta la ?l?ampiezza della famiglia? non ci sono più limiti.
Mi è stato riferito in modo credibile che nei seminari di Siontology, bisogna scrivere su un grande foglio di carta tutti i dati non solo dei membri della famiglia, ma anche di amici, ed eventualmente di nemici.
Le sette lo chiamano confessione di rito.
Ogni persona normale può immaginare che con questo sistema si possono in breve tempo ottenere informazioni che coprono tutto il territorio. Questo significa potere totale, e che ognuno può essere ricattato in qualche modo.
La “Germanica” non fa questo.
Al contrario, fedele al motto: la “Nuova Medicina Germanica” è la medicina della Libertà. Badiamo che il paziente come capo del processo mantiene la sua libertà. I suoi segreti confessionali, incluse le TAC restano a noi, protetti da tutti gli occhi curiosi, sotto custodia severa. Per questo motivo rifiutiamo anche la cosiddetta ipnosi profonda. Questa può creare dipendenza (comandi post-ipnotici), e così non ci sono più limiti all’abuso. Noi non vogliamo governare i nostri pazienti attraverso l’ipnosi, ma trattarli con circospezione, con dignità e rispetto.
Oggi nell’era della trasmissione di informazione è facile fondare in pochi giorni centinaia di società mediche internazionali e attirare pazienti, per partecipare a progetti dubbiosi. Ma chi farebbe “la confessione” da un medico, sapendo che i suoi conflitti più intimi vengono immagazzinati a Los Angeles per essere eventualmente utilizzati un giorno contro di lui?
Per me è un orrore sapere che già oggi è possibile tra i radiologi consultare tutti i dati dei pazienti. Il grande fratello a Los Angeles raccoglie/accumula diligentemente.
Per la Nuova Medicina Germanica questo deve essere cambiato urgentemente. Il paziente deve essere sicuro, che la sua fiducia non viene tradita e i suoi dati sono protetti ed al sicuro.

Viva la medicina sagrada,
viva la Nuova Medicina Germanica!

Dr. Ryke Geerd Hamer

_____________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

10 dicembre 2006

 

Considerazioni riguardanti la Terapia


nella Nuova Medicina Germanica



100 % “successo” con la terapia di pazienti la ottiene solo Dio stesso.


Con 98 % però siamo già re di tutti i terapeuti.


Non siamo immortali!


Nella cosiddetta medicina ufficiale (con le sue 5000 ipotesi), secondo il centro di ricerca sul cancro tedesco di Heidelberg, muoiono 98% dei pazienti di cancro tramite chemio e morfina. Nella Nuova Medicina Germanica invece sopravvivono il 98%. Questi 98%, naturalmente, non includono casi “pretrattati” con veleni o casi già gravemente compromessi e in panico a causa di diagnosi o prognosi nefaste.

C’è da precisare inoltre che non possiamo “guarire” i pazienti nel senso comunemente inteso nella medicina ufficiale. In effetti nel 90% dei casi l'organismo del paziente mette in atto egli stesso i meccanismi di riparazione, a condizione di non mettere il paziente in panico e se non disturbiamo il corso della guarigione. Anche gli animali sopravvivono in questo modo al 95% al loro cancro.

Dobbiamo innanzitutto comprendere due cose fondamentali:

1) Le cosiddette 'malattie' non erano nulla di “maligno”, così come hanno sempre dichiarato le religioni ebraico-cristiane. Al contrario, sono parte di programmi biologici di sopravvivenza della Natura.

2) 90% o più delle cosiddette “malattie” sono da sempre precisi sintomi delle fasi di riparazione che normalmente arrivano da sole alla fine del processo. Noi ignoranti invece abbiamo sempre tentato di “guarire le fasi di guarigione”.

Un esempio:
Quando arriva un paziente che ha sviluppato focolai rotondi polmonari grazie alla diagnosi e prognosi brutale della medicina ufficiale, cioè ha subito una forte paura di morire, non ha bisogno né di chemio né di farmaci. Con estrema cautela e precisione dobbiamo invece spiegargli che può non morirne, soprattutto, non ne ha più bisogno ora che conosce la NMG. Gli dobbiamo spiegare con pazienza, che può essere contento, se ora si presenta una tubercolosi polmonare con tutto quello che implica: grande stanchezza, debolezza, febbre, sudorazioni notturne, ecc, e che adesso si deve comportare come una volta nel sanatorio di Davos con la cura “sdraiata”: nessun affaticamento, nessuna agitazione, buona alimentazione ricca di proteine e vitamine (vitamina D). Questi pazienti devono essere seguiti intensamente, con specifiche conoscenze e soprattutto sostenuti a livello psichico, perché facilmente possono cadere in una “depressione psichica”, soprattutto quando altri programmi speciali si trovano contemporaneamente in soluzione, per esempio osteolisi in riparazione che producono dolori.

Cosa pensiamo a questo punto di ottenere con dei farmaci, che in realtà nessun medico assumerebbe mai? Considerando inoltre che non era sino ad ora risaputo nella medicina ufficiale che focolai rotondi polmonari (=adenocarcinomi) e tubercolosi polmonare (in presenza di micobatteri) lo stesso processo, solo in due differenti fasi del programma SBS.
Non possiamo guarire focolai polmonari (in fase-ca: conflitto attivo) o la tubercolosi polmonari (in fase-pcl: conflitto risolto) con farmaci, radiazioni, imposizione delle mani, rimedi omeopatici, guarigioni spirituali, training mentali, ecc. Il paziente può guarire solo da se. Si trova di fronte ad un grande compito che egli deve assolvere. Noi possiamo invece aiutarlo umanamente, dal punto di vista medico o di assistenza, e dargli così un insostituibile servizio.

Cosa resta quindi per cui dovremmo “fare terapia”, in modo che i nostri avversari ignoranti non possano dire che noi non usiamo (o non dobbiamo usare) per i nostri pazienti quasi nessuna terapia farmacologia tradizionale?

È chiaro che non sono inclusi qui i casi gravi che necessitano della medicina d’urgenza come emorragie, versamenti pleurici o pericardici, ecc. come anche i casi lievi, che trattiamo con la borsa del ghiaccio sulla testa, con la borsa dell’acqua calda (nei cosiddetti “giorni freddi”) o con tisane o lassativi, ecc. ecc.
Dove potevano sussistere indicazioni per farmaci pesanti come cortisone, diuretici, farmaci per la circolazione di ogni tipo o farmaci per la pressione alta, antibiotici o antidolorifici, possiamo ora constatare che in effetti ne abbiamo bisogno sempre meno di quanto credevamo in passato.

Nel caso di un cosiddetto “tumore cerebrale”, cercheremo naturalmente di risolvere innanzitutto il conflitto del profugo, della lotta per l’esistenza o del sentirsi abbandonato che sta alla base della “sindrome” (ritenzione idrica).
Questa è certamente l’intervento più efficace, ma non sempre agisce così rapidamente come sarebbe necessario. Nel frattempo abbiamo sviluppato anche qui una terapia completamente nuova ed efficace nella NMG che si è già molte volte dimostrata efficace nella nostra esperienza.
Ma la prima regola fondamentale per ogni intervento in Nuova Medicina Germanica è la cautela! Quando il paziente si rende conto quanto ci si curi di lui (questo comporta una forte empatia personale!), questo aumento di attenzione nei suoi confronti agisce già di per sé quale riduttore del conflitto.

Le affermazioni dei miei avversari che “il Dr. Hamer non possiede nessuna terapia" sono naturalmente false. In realtà, da 25 anni mi è stato impedito di avere o di esercitare in una clinica e poterlo quindi dimostrare pubblicamente. E' vero invece il contrario: la Nuova Medicina Germanica propone la terapia migliore proprio perché è  la più naturale e la più biologica. Ma la cosa veramente importante per il paziente è la certezza che dove c’è scritto “Germanica” ci sia solo “Germanica”: cioè Nuova Medicina Germanica non contraffatta, modificata o traviata!

Infine arriviamo alla domanda realmente importante: chi o che cosa guarisce?
La medicina ufficiale, che si è sempre chiamata arrogantemente “scientifica”, nonostante le sue 5.000 ipotesi, ha sempre tentato di combattere i sintomi (quasi tutti appartenenti alla fase di riparazione) senza conoscere praticamente l’eziologia, l’origine di  nessuna delle cosiddette “malattie”. Senza parlare della completa ignoranza del fatto che esse rappresentano una parte di un programma Speciale Biologico e Sensato della Natura, nel quale i sintomi presenti sono normali e non devono essere combattuti.

Voler accusare la Nuova Medicina Germanica, di non fare terapia (intesa come: terapia farmacologica), significa ribaltare la realtà. Sinora, per tanti millenni prima della “Germanica”, non si è mai potuto fare una terapia veramente causale. Solo con la “Germanica” la possiamo fare. E se con essa sopravvivono il 98% dei nostri pazienti, deve per forza essere giusta.


Anche se molti terapeuti, che non capiscono la “Germanica”, credono di dover dare rimedi aggiuntivi per ottimizzare le varie fasi del programma SBS, questa è pura follia insensata e si può solo scuotere la testa su questi apprendisti stregoni. Questi rimedi non sono utili al paziente, ma al portafoglio del terapeuta.

Naturalmente esistono anche difficoltà e complicanze possibili durante i processi di riparazione dei nostri pazienti. La cosa che ci impegna di più in questa lotta è che in effetti i programmi Speciali della Natura si sviluppano secondo il loro codice arcaico, ma nella nostra civiltà lontana, dalle regole bio-logiche (logiche per la vita), diventa sempre più difficile riconoscere il senso di tali programmi Biologici e Sensati.

Quando, per esempio, una donna di 45 anni, senza figli, subisce un aborto e a causa di questo sviluppa un cancro al seno, perché “quasi alla fine della fecondità, sarebbe stato così bello poter avere un proprio figlio (quasi come un nipote)”, noi vediamo che le regolazioni arcaiche agganciano il loro meccanismo, ma riusciamo solo a comprenderlo in senso “civilizzato”. Anche la pratica contro natura di rinchiudere gli anziani, via dalla famiglia, nelle cosiddette case di riposo, dove si avvicinano alla morte vegetando o i palazzi, oggi tanto di moda, con tanti appartamenti per i “single”.
Ci troviamo nel grande dilemma di voler aiutare queste persone che vivono contro natura, però di non poterle aiutare in senso biologico. Perché le persone di questa civilizzazione avevano inteso la medicina come un'officina di riparazione dei sintomi (così era stato loro insegnato). Un senso biologico della loro “malattia” gli era completamente sconosciuto.

Ora esistono principalmente due possibilità:

1) Il paziente si trova in un ambiente (per esempio clinica o sanatorio), dove tutti conoscono più o meno la “Germanica” e dove questa fa parte del patrimonio comune. In questo ambiente di consenso sarà più facile per il paziente “credere” alla NMG anche se non l'ha capita molto bene: “Qui fanno tutti così e sembrano capirne anche il senso”. E' una sensazione consolante da branco. (Anche alla medicina ufficiale aveva creduto sinora, ma non l'aveva potuta capire).

2. Il paziente è più o meno solo, eventualmente deve perfino lottare contro la sua stessa famiglia e contro i medici. Un tale povero paziente deve assolutamente capire la “Germanica”.

Naturalmente, in NMG, non è necessario credere a nulla, si può capire tutto. Ma quando una persona è ammalata non è più in possesso di tutte le sue forze, neanche quelle mentali. Quando nella fase-pcl, oltretutto, i suoi familiari esclamano: “Guarda! Peggiora sempre! Tre settimane fa era ancora in grado di andare in giro, adesso non riesce più neanche ad alzarsi ha perso tanto peso che è rimasto solo pelle ed ossa!” allora il paziente non ha argomenti per contrastarli, poiché “sembra” abbiano ragione ma solo perché i suoi avversari o membri della famiglia non capiscono niente della “Germanica”, forse a volte neanche vogliono capirla ed eventualmente desiderano perfino la sua morte. Con questi pazienti sotto tale tormento dobbiamo avere tanta pazienza. Loro vorrebbero tanto capire ma non ne hanno i mezzi.

Un argomento importante già nominato precedentemente è la “sindrome”, cioè il programma di ritenzione idrica (= programma SBS dei tubuli collettori). L'organismo deposita, un po’ dappertutto nel corpo, una quantità di liquido impressionante, a causa del programma di ritenzione idrica che si trova in fase-ca, e in modo particolare nelle zone di quegli organi e nelle aree cerebrali che si trovano in fase-pcl (ecco perché sindrome). In questo modo si formano per esempio il versamento pleurico o pericardio transudativo o essudativo, l'ascite, l’epatomegalia (in caso di epatite) o splenomegalia (= fase-pcl in caso di conflitto di sanguinamento e di trauma) e tante altre cose.

Una delle complicanze più temute è l'osteolisi in riparazione (fase-pcl = leucemia) insieme ad un conflitto di ritenzione idrica, che chiamiamo anche gotta. Il campo delle osteolisi in riparazione, specialmente con la sindrome (gotta), comporta il massimo impegno terapeutico da parte del personale curante o dei familiari. Necessitano possibilmente una grande conoscenza professionale, un alto grado di umanità e empatia come pure una grande pazienza.


Naturalmente possono insorgere anche tante complicazioni.
A paragone: nella medicina ufficiale, nel 95% di questi casi, viene somministrata “terapeuticamente” la morfina che porta quasi nel 100% alla morte. Nessun medico la userebbe per se stesso. Gli ex colleghi che pretendono di volere il monopolio della cosiddetta “terapia”, non fanno terapia, ma uccidono a questo modo i pazienti.

In realtà, se si evitano le complicanze, nessuno dovrebbe morire a causa di osteolisi o della loro riparazione. Una delle complicanze è l'emorragia. Il rischio di emorragia è aumentato leggermente perché il sangue, nella fase-pcl dell’osso = leucemia, è molto liquefatto (ematocrito 20 o meno). Anche la stanchezza è molto grande.

Se avviene un'emorragia più imponente per esempio dal naso, il paziente può subire un conflitto “di sanguinamento” o di “ferita”; in tal caso i trombocidi si abbassano drasticamente. Anche questo è un programma Speciale, Biologico e Sensato, per evitare la formazione di trombi nei vasi sanguigni, specialmente delle vene, dopo ferite importanti. Ciò può comportare successivamente un’eventuale splenomegalia (rigonfiamento della milza) nella fase-pcl di riparazione. Questo, per la medicina ufficiale, significa una nuova catastrofe e quasi sempre l’inizio della fine.

Nella terapia di ogni SBS non c'è nessuna ricetta magica (specialmente se subentrano recidive), ma ogni caso deve essere trattato singolarmente. Qui inizia l'arte del terapeuta di sostenere il morale del paziente, perfino quando per esempio in caso di pericolo di una frattura vertebrale deve stare disteso in posizione orizzontale per mesi.

Nota fondamentale:
Il futuro medico della Nuova Medicina Germanica non può essere un medico “di catena di montaggio”. Deve essere umanamente integro, modesto, incorruttibile e deve avere le mani calde. Deve essere altamente qualificato, conoscere la storia evolutiva, conoscere molto bene i seguenti rami speciali: la psiche, le TAC del cervello e tutti i campi clinici, perché nella “Germanica” non ci sono più medici specialisti: per esempio uno per la ginecologia, il cuore, l'occhio o l'orecchio, ecc. Il medico deve conoscere ogni campo specialistico molto bene e saper collegare i vari campi fra di loro. Questo non richiede solo capacità specialistica e di immedesimazione, ma anche capacità di pensiero investigativo-criminalistico. Inoltre deve possedere carisma, altrimenti non riesce ad aver contatto con il paziente, cioè il paziente non è disposto ad aprirsi. Quindi su 100 medici forse solo uno potrà avere queste qualità.

In effetti non basta aver letto qualche libro di NMG o aver frequentato qualche seminario (ladri come Meta-medicina, Hirneise e soci, ecc.), per buttarsi sui pazienti o pretendere di rubare la Nuova Medicina Germanica, inglobarla e mischiarla con medicina ufficiale e altri “abracadabra”: no, questo è troppo pericoloso.



Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER

 

_____________________________________________________________________________________________________________________

Traduzione della lettera del Dr. HAMER

9 dicembre 2006

Ieri mi ha telefonato un paziente, al quale era stato diagnosticato un tumore nella cavità addominale. Era stato operato. Dopo sarebbe andato in un centro oncologico vicino a Stoccarda aperto da ottobre, con 40 posti letto. Il paziente riferisce che il terapeuta responsabile non è medico.

Questo terapeuta responsabile avrebbe detto che si sarebbe potuto sicuramente fare qualcosa per lui e che avrebbe potuto ricoverarsi subito, pagando “solo” 6.000 euro al mese, esclusi gli extra.
Poi il terapeuta responsabile gli avrebbe spiegato alcune cose inerenti al suo caso, ma il paziente avrebbe risposto: “questo l’ho già sentito qualche settimana fa in una conferenza dell’ing. Helmut Pilhar: tutto questo è stato già scoperto e pubblicato dal Dott. Hamer”.

“No”, avrebbe negato il terapeuta: “questo l’ho scoperto io, non è di Hamer. Comunque la cosa più importante del nostro lavoro è il training mentale” (dicasi lavaggio al cervello), guidato dal terapeuta stesso (ex box-promoter).

In questa seduta il paziente deve riferire tutto quello che sa di se stesso, della sua famiglia e dei suoi amici. Questi dati vengono poi trasmessi alla centrale di Siontology a Los Angeles. Da questo momento il paziente è completamente “nudo” e ricattabile fino alla fine della sua vita, nelle mani di Siontology, e non solo egli stesso ma anche per tutta la sua famiglia.

Da 20 anni sono inseguito da Siontology, volevano farmi lavorare insieme a loro. Ho sempre rifiutato (anche quando non avevo ancora capito tutte le correlazioni politiche), perché il segreto medico per me è sacro.

Posso semplicemente mettere in guardia tutti i pazienti di stare attenti a non perdersi in un tale covo di ladri. Il loro motto è “senza scrupoli” e “arraffare soldi”. Lo scopo è di attirare tutti i pazienti “utili” nella setta Siontology per sfruttarli a vita, come tutti i creduloni che non se ne rendono conto.

Il nostro paziente lo ha capito giusto in tempo. Si è inquietato ed è venuto via il prima possibile. Adesso teme che la Siontology possa rendere schiave le persone utilizzando la “Germanica”, e probabilmente lo sta già facendo senza scrupoli.

Strano, che qualcuno degli Siontology possa gestire una clinica con 40 posti letto (con o senza permesso?), ha il permesso di rubare la mia “Germanica” senza scrupolo e fare soldi a palate.

 

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER

____________________________________________________________________________________________________________________________________

8-10 settembre 2006

 

TRIBUNALE INDIPENDENTE INTERNAZIONALE


PER LA CERTIFICAZIONE DELLE VERITA’ SCIENTIFICHE E STORICHE

 

Il primo “Thing Scientifico” Coìn, Malaga, Spagna, il 8 - 10 settembre 2006


(Thing: antico tribunale dei germani composto da una giuria di pari tra i pari)

 

Il primo “Thing Scientifico” si è incontrato a Coìn in Spagna e si è occupato della Nuova Medicina Germanica. Erano presenti 12 medici, 15 pazienti con i loro famigliari, biologi, fisici e ingegneri, pedagoghi e molte persone del campo sanitario, ma anche persone assolutamente comuni. Nei 15 casi esaminati si trattava perlopiù di pazienti che nessuno conosceva e alcuni presentavano affezioni e problematiche mantenute da lungo tempo, per cui abbiamo potuto osservarne l’anamnesi completa. Tutti i casi sono stati filmati e, per la maggior parte saranno, a breve, disponibili in video.

Questo incontro è stato il primo passo verso una dimensione nuova, ma che, in effetti, si aggancia ad una antica e storica tradizione: I nostri avi, i Germani, convocavano un “Thing” di uomini liberi, senza re, senza baroni e senza persone che avevano più diritti di altri.
Dopo 25 anni di boicottaggio alla Nuova Medicina Germanica ci siamo riuniti e abbiamo deciso di fare a meno di interlocutori quali professori, giudici, politici, redattori, corrotti e appartenenti alle logge massoniche.
Questi signori ci hanno truffato, noi e i nostri pazienti: da ben 25 anni. Nella sola Germania, hanno assassinato intenzionalmente circa 20 milioni di pazienti con la chemio. Non ci si può aspettare che tali assassini di massa (cit.: Niemitz) mettano in discussione se stessi, riconoscendo l’esattezza della Nuova Medicina Germanica.

Questo primo “Thing Scientifico” è stato un faro al quale seguiranno molti altri in tutti i settori scientifici. Abbiamo constatato insieme con quale probabilità astronomica potevamo verificare ogni singolo caso, in maniera riproducibile. La commissione di verifica del Thing, eletta tra i presenti e composta da persone libere che avevano una profonda conoscenza della Nuova Medicina Germanica, hanno dato il loro voto unanime e positivo.
Per la prima volta non si è discusso al di sopra delle teste dei pazienti, bensì i pazienti stessi partecipavano attivamente come pari tra i pari.
Questo primo “Thing Scientifico” ha avuto il suo culmine con il collegamento in videoconferenza coi nostri amici italiani (alla fiera SANA di Bologna).
Tutti i presenti alla verifica erano profondamente impressionati e felici.
I pazienti non smettevano di ringraziare per il “dono degli dei della Nuova Medicina Germanica”, la “Medicina Sagrada”, e hanno assicurato che ora non avevano più paura.

Dr. med. Mag. teol. Ryke Geerd Hamer

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Come commissione di verifica del “Thing Scientifico”svoltosi dall’8 al 10 settembre 2006 a Coìn, confermiamo che tutti i 14 casi clinici presentati sono stati verificati rigorosamente secondo le Cinque Leggi Biologiche della Nuova Medicina Germanica.
Per quanto riguarda i fatti e i reperti che potevano essere osservati e verificati, questi rispondevano al 100% alle 5 Leggi Biologiche. Le correlazioni sincrone dei 3 livelli psiche-cervello-organo, sono state riscontrate senza alcuna eccezione.

Michaela Welte

Mag. Helga Tanja Gergelyfi

Erika Pilhar

Katharina Doris Schammelt

Mag. Ewa Leimer

Dr. med. Gyde Techow

testo originale in tedesco del resoconto del 1°Thing
testo originale in tedesco delle Firme della commissione di verifica

_____________________________________________________________________________________

notizie dal DR. HAMER, dal carcere

31 gennaio 2006

Ieri siamo stati a trovare il dott. Hamer in quel carcere fuori Parigi dove è detenuto e trattato alla stregua del peggior criminale. Ci ha stretto il cuore vedere questo “gigante buono” che conosciamo bene. Un uomo che abbiamo sempre visto disponibile ad ascoltare con gentilezza chiunque chiedesse il suo aiuto e prodigarsi per ore alla ricerca di una possibile soluzione, insieme al paziente, e mai contro qualcosa o qualcuno, nemmeno alla “malattia”. Capace, con una stretta di mano, di farti sentire “a casa”, e con una risata, di riportare il sorriso alla gente più disperata…. E anche quando stava lavorando alla stesura delle sue ultime scoperte era capace di sospendere la scrittura per recarsi alla sua vecchia casa, dove, puntualmente, portava da mangiare ai gatti randagi che senza di lui sarebbero rimasti senza nutrimento. Questo uomo che con forza e dignità ha sempre portato avanti le sue scoperte, e che non ha fatto mai assolutamente nulla di male se non cercare di essere d'aiuto a persone sofferenti, oggi non può nemmeno farsi curare i denti in carcere perché correrebbe un rischio troppo alto: il medico della sua sezione carceraria è psichiatra e sarebbe così facile per loro approfittare dell'incontro per produrre una documentazione ad hoc e richiedere la psichiatrizzazione. E se così fosse, a quel punto nemmeno la scadenza della pena potrebbe riportarlo in liberta!
Ricordiamo che quest'uomo di 70 anni, se fosse un delinquente comune, sarebbe stato scarcerato già il 4 settembre 2005, mentre sta ancora aspettando, e per l'ennesima volta, che i giudici decidano per la sua scarcerazione, come avrebbero dovuto sentenziare l'8 dicembre, rinviato poi al 19 gennaio, successivamente al 26 dello stesso mese e poi al 9 febbraio (data dell'ultimo rinvio).

Ora questo, come tutta la sua storia giudiziaria, potrebbe derivare da una situazione casuale, una semplice “sfiga” giudiziaria o da una reazione al fatto che lui non si sia mai “difeso come avrebbe dovuto”(a detta di molti) senza chiedere ogni volta ed in modo prioritario, la VERIFICA delle sue scoperte. Oppure potrebbe essere il preludio alla rivelazione di ben altro…
A questo punto sembra stagliarsi sempre più chiaramente un disegno preciso, enorme, così orribile che diventa difficile credere che una tale malvagità possa essere reale. Sì, si può pensare che un gruppetto di persone in cerca di potere o vendetta potrebbero avere una certa influenza sulle vicende del dott. Hamer, ma arrivare a ipotizzare un disegno ben coordinato, di portata mondiale… questo è davvero troppo!... una “cospirazione mondiale”….
Ma, come dice un noto giornalista americano, quando si parla di cospirazione in effetti si sta facendo una “teoria della cospirazione”. Quando però, seguendo questa teoria, troviamo cinque, dieci, quindici FATTI che la confermano, allora la teoria diventa PROBABILITÀ.

E cosa pensereste se ora, per esempio, venisse alla luce che proprio coloro che hanno messo in atto il processo giudiziario già nel 1993 (quando ancora non c'era alcuna “storia di pazienti curati da Hamer ”) ordinando poi di mettere sotto controllo le sue telefonate, proseguendo con l'accusa e poi il processo, giudicandolo colpevole e in seguito aumentando arbitrariamente la pena in modo da poterlo estradare (come ammesso tacitamente dal giudice Bessy) fossero sempre quelle stesse persone che già nel 1992 hanno voluto lo scioglimento dell'ASAC (Association Stop Au Cancer) di Chambery, per appropriarsi della paternità delle scoperte del dott. Hamer e soprattutto per poter decidere di conseguenza l'utilizzo che ne doveva essere fatto?!

No, questo sarebbe davvero troppo… implicherebbe che ognuno di noi sia complice, giorno dopo giorno, di questa immensa “cospirazione mondiale” grazie alla nostra “ingenuità” e al nostro silenzio…. Già, forse è meglio continuare a pensare che sia un caso… che “il lupo nero stia dando solo un bacino, all'agnellino", mentre in realtà lo sta sbranando!

Per chi invece si è svegliato dal mondo delle favole ed è convinto che ciò che il dott. Hamer sta sostenendo da tempo sia una “forte probabilità” ed ha voglia di dare il suo contributo concreto per permettere al mondo di riconquistare almeno una parte della sua dignità, è venuto il momento di rimboccarsi le maniche.

In primo luogo INFORMARE: ognuno di noi può scaricare da www.albanm.com la “Presentazione della NMG”, inviarla a tutta la sua mailing list oppure stamparla e spedirla a tutti quelli che conosce, come pure a personaggi influenti del mondo della medicina, dell'informazione, della cultura, dello spettacolo, ecc.

PARTECIPARE in maniera massiccia coinvolgendo più gente possibile alla manifestazione internazionale a Tübingen (Germania) del 13 maggio, in sostegno del riconoscimento della NMG e del dott. Hamer.

Stiamo raccogliendo testimonianze documentate di pazienti e operatori sanitari, quali prove che la NMG è conosciuta e utilizzata già da anni in Italia, a livello ospedaliero, ma solo per pochi eletti. Potete quindi inviare le vostre testimonianze e i vostri suggerimenti a info@nuovamedicina.com

Attiviamoci tutti, come piccole formiche, senza lasciarci prendere dall'agonia di “cosa posso fare io, che non sono nessuno”. INSIEME, POSSIAMO!

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ESTRATTO DALGIORNALINO "ALBAINFORMA"

La storia di una strana condanna: ...di chi è la truffa ?

Il dott. Hamer, settantenne, medico tedesco (ricercatore, plurilaureato, con tre brevetti a suo merito a tutt'oggi ancora utilizzati dalla medicina ufficiale) è sepolto vivo in uno dei peggiori carceri francesi. E' stato prelevato dalla sua casa in Spagna il 9 settembre 2004, per una incarcerazione preventiva (!) ed estradato in Francia grazie alla nuova procedura europea di estradizione (che tra l'altro risulta pure anticostituzionale per la giurisdizione spagnola) che prevede la possibilità per chi è stato condannato ad almeno tre anni di essere estradato senza alcuna possibilità di appello! In effetti negli ultimi mesi la sua condanna era stata portata da 18 mesi a tre anni con la scusa che non si era presentato ad una convocazione giudiziaria (peccato che non ne abbia mai ricevuto notifica… ma in quale altro modo avrebbero potuto applicare tale procedura?!) Il dott. Hamer ha potuto ricevere la prima visita in carcere solo dopo più di 10 settimane di assoluto isolamento… alla stregua dei peggiori criminali!

 

Qual è la colpa di questo “criminale”?

Il dott. Hamer è lo scopritore della capovolgente diagnostica medica e scientifica denominata “Nuova Medicina Germanica®” che consiste in 5 Leggi Biologiche verificate e verificabili sempre in ogni singolo caso (per questo le ha definite leggi!) e che quindi non hanno bisogno di alcuna ipotesi a sostegno.

 

Ma perché un premio Nobel viene sepolto vivo in carcere?

La domanda è doverosa: perché il dott. Hamer fa così paura? Come può succedere che un medico di buon cuore e con grandi capacità intuitive ed immense conoscenze scientifiche, usando il cervello per ragionare ed avendo come unico obbiettivo la salute dei suoi pazienti scopra dei fatti così fondamentali per il bene del mondo e non venga onorato per questo ma al contrario venga perseguitato da anni con il chiaro intento di annientarlo emotivamente, professionalmente e fisicamente? Che cosa pensereste se suoi libri di storia vi capitasse di leggere che Newton o Einstein o Copernico sono stati torturati a morte per le loro scoperte? Bene, è quello che penseranno di noi domani i nostri figli. L'unico problema è che nel frattempo in molti (e chi c'è oggi o ci potrebbe essere tra questi molti? Tuo padre, tua madre, tuo figlio, tua sorella o il tuo cane?) saranno morti tra atroci ed inutili torture solo grazie a tale (voluta) ottusità. Il dott. Hamer è un uomo che ha dedicato tutta la sua vita ad una scoperta che meriterebbe ben più di un premio nobel, che ha solo chiesto fin dall'inizio che venisse ufficialmente verificata affermando che se anche solo in un caso si fosse dimostrata erronea, avrebbe gettato via tutto (sarebbero quindi veramente facile da smentire se fossero delle frenesie di un pazzo!) Una scoperta che, basandosi su leggi biologiche, necessiterebbe di sole 48 ore (ad essere generosi, break compresi) del tempo prezioso di qualsiasi medico serio e scientifico per essere verificata. Una scoperta che vale la vita di milioni di persone per le quali vengono quotidianamente applicati protocolli basati unicamente su ipotesi (altroché scienza!) per la maggior parte dei casi verificabili a giochi finiti con un 98% di fallimento: cioè di morte del paziente dopo lunghi e atroci agonie!

E' chiaro che con le sue scoperte manda a gambe all'aria gran parte degli introiti delle case farmaceutiche e ridimensiona la posizione dei baroni della medicina , sacerdoti onnipotenti, detentori della vita o della morte delle persone riproponendoli come umili accompagnatori rispettosi del processo in corso di chi sta attraversando un momento di difficoltà. Ma questo non basta, la Nuova Medicina Germanica porta con sé molto di più.

 

Ragioniamo:

Le scoperte del dott. Hamer riposizionano la persona stessa alla guida della propria vita e quindi anche dei suoi stessi processi di “salute e malattia”. La persona torna cioè ad essere libera, unica respos/abile (abile, cioè capace, di dare la risposta giusta alla situazione) della sua vita. E cosa se ne fa una società come la nostra di una persona così? Una società basata sul potere e sull'abuso ha bisogno di persone fragili ed addomesticate, impotenti, addestrate a chinare la testa e a non percepire più alcun potere personale, alcuna fiducia nella vita in modo che siano disponibili a consegnare nelle mani del potere il loro destino ed i loro sogni.

E qual è lo strumento ideale per mantenere il popolo del mondo ipnotizzato e rassegnato?

La risposta è semplice: lo strumento ideale è la PAURA! Di fronte alla paura sono annientato, incapace di ragionare impossibilitato a reagire.

 

E qual è la paura più grande?

Anche questa risposta è semplice quanto sconcertante: LA PAURA DELLA MALATTIA! Di fronte a questa tutto svanisce. Se perdo i miei averi, se resto solo, se ho sbagliato strada posso sempre ricominciare da capo. Ma di fronte alla paura della malattia, di fronte al rischio di morte non posso fare niente, regredisco impotente completamente annichilito da un costante e sinistro brivido freddo. E' la fine di tutto e nulla vale più niente.

E' con questa paura che tengono da anni in scacco matto la nostra vita… forse ora è arrivato il momento di svegliarci dal sogno che, giorno dopo giorno assume sempre più i connotati di un incubo!

 

Da che parte iniziare?

C'e stato un tempo in cui la nostra vita veniva scandita dalla pura sopravvivenza. E questo era sufficiente. Dovevamo costantemente predare e stare attenti a non farci predare. Il pericolo era costante e ritrovarsi sani e salvi nella grotta di notte era l'unico obiettivo. Poi da quattro zampe ci siamo alzati su due ed il nostro orizzonte è diventato più vasto. Ma nonostante questo ancora oggi molto spesso ci ritroviamo a vivere come se fossimo ancora a quattro zampe: ci siamo abituati a dare per scontato che ciò che non “possiamo” sapere è come ce lo raccontano i potenti.

 

Il primo passo verso il risveglio è quello di non dare più nulla per scontato!

Qualsiasi cosa ci viene detta, proviamo a chiedere : “Ma come fai a dire che le cose stanno così?” “Come fai a dire che questa è una metastasi?” “Come fai a dire che questo è un tumore cerebrale?” “Scusa, ma il virus dell'HIV tu l'hai mai visto? Lo fai vedere anche a me?” (esiste una sentenza del tribunale del ministero della sanità tedesco che ammette che non è mai stato isolato! Risale già a diversi anni fa! Come mai non si è letto un rigo su nessun giornale del mondo?) “Come fai a dire che ho solo 3 mesi di vita?... Scusa, lo vorresti scrivere, nero su bianco su di un foglio con anche la tua firma?” Provate e vi stupirete delle risposte che troverete se non mollate la domanda fino ad ottenere una risposta chiara e non un semplice “si sa che è così”. E' incredibile vedere le facce stupite e un po' anche avvilite dei medici che studiano la Nuova Medicina Germanica e commentano sconcertati che è tutto chiaro e che già prima non avevano presupposti concreti a supporto dei protocolli applicati ma che erano stati istruiti a fare così. Quando interrogate un medico che vi conferma che durante le esercitazioni sulle autopsie era “normale” trovare vecchi carcinomi ma che a nessuno veniva in mente di chiedersi come mai non avessero portato alcun disagio alla persona in vita, che cosa vi viene da pensare? E se per caso qualche giovane medico ha domandato, l'unica risposta ricevuta è stata “Eh sì, capita spesso di trovarne”… (!)

Non diamo più per scontata alcuna informazione e ricominciamo ad usare il cervello.

E' stato in questo modo che il dott. Hamer ha potuto scoprire cosa sia davvero quel processo che chiamiamo “malattia”.

 

Proprio grazie alle sue scoperte il dott. Hamer rimarrà in carcere per i prossimi 3 anni!

Il dott. RYKE GEERD HAMER condannato a 3 anni di carcere:

Attualmente il dott. Hamer, per la sola colpa di aver scoperto queste leggi biologiche della natura che sono in netto contrasto con gli enormi interessi finanziari legati alla medicina ufficiale, si trova in una delle peggiori carceri francesi sotto l'accusa diffamatoria di “truffa per esercizio illegale della medicina” anche “tramite i libri da lui scritti” (!), solo perché come scienziato e uomo libero non ha accettato di ritrattare le sue scoperte verificabili e comprovabili, a beneficio dell'umanità intera!

Potete sostenerlo scrivendogli a:

Monsieur Docteur R. Geerd Hamer

N° d' écrou 334 750 D5

M.A. de Fleury-Mérogis

7, avenue de Peupliers

F-91705 Ste. Généviève des Bois

Bisogna cercare a lungo per trovare un carcere con una planimetria così curiosamente simbolica...

Ogni tua lettera sarà un grosso sostegno per lui, per non sentirsi isolato dal mondo e per sentire che tante persone stanno lottando perché le sue scoperte vengano finalmente riconosciute a livello ufficiale.

 

La condanna è stata confermata nonostante il ricorso in cassazione rilevasse innumerevoli vizi di forma e pesanti anomalie giudiziarie. Con il ricorso ciò che sarebbe dovuto accadere è che il dott. Hamer venisse immediatamente scarcerato con tanto di scuse! La sua accusa è di truffa per aver compiuto atti medici (tramite la lettura di TAC e la pubblicazione dei suoi libri) non essendo più medico (la sua abilitazione è stata sospesa nel 1997 dato che il medico tedesco non ha voluto, testuali parole, abiurare alle sue scoperte e riabbracciare la medicina ufficiale.

A nulla è valsa a raccolta di firme in suo sostegno (più di 5000), l'appello fatto ad Amnesty International per un suo intervento (la risposta in poche righe è stata “No, grazie”!

Riportiamo il testo inquietante in risposta :

"Siamo consapevoli della situazione del Dr Hamer ma abbiamo deciso che nelle attuali circostanze non possiamo essere coinvolti in un caso di questo genere. In primo luogo, la Francia non è un paese dove è evidente che il Dr Hamer può essere seviziato o torturato una volta che venga estradato; in secondo luogo, non siamo in grado di considerarlo una vittima di un errore giudiziario poiché non è nella politica di Amnesty International intervenire in casi dove qualcuno che reclama di essere vittima di un fallimento della giustizia è stato accusato o condannato di un reato criminale. Comprendo la Sua preoccupazione su questo caso ma vorrei anche che sapessi che Amnesty International manca di risorse umane e finanziarie per intervenire in ogni caso di violazione dei diritti umani.

Cordiali saluti, Veronica Nelson "

Stesso risultato con il comunicato stampa inviato a tutti i giornali d'Italia (nessuno ha pubblicato!), la Cyber-azione che ha letteralmente sommerso di mail di protesta la posta elettronica di Chirac, la folta ed agguerrita manifestazione a Tubingen (1200 persone). Il dott. Hamer resta a marcire in galera.

 

Ma noi non ci arrendiamo!

A che scopo? Rispondete voi, rispondendo a questa domanda: quanto vale la vita di un essere umano? E per quanto tempo ancora potete illudervi che qualcun altro metta a posto le cose per voi e renda questa vita degna di essere vissuta? Per quanto tempo ancora potete vivere a testa bassa sentendovi a posto con la vostra coscienza?

 

Il vero significato del termine “NUOVA MEDICINA GERMANICA®”

Lasci ogni speranza chi volesse trovare, nel termine “germanica”, uno spunto o un pretesto per additare il dott. Hamer di razzismo o tanto meno di nazismo.

Nuova Medicina Germanica non vuol dire Nuova Medicina Tedesca o della Germania, il significato più vero implica un'altrettanta rivoluzione epocale al pari delle sue scoperte scientifiche.

In primo luogo per il dott. Hamer è sorta l'esigenza di proteggere l'autenticità, ma soprattutto l'integrità delle 5 Leggi Biologiche.

Da qui la scelta di registrare il marchio a livello internazionale, per tutelarsi soprattutto da coloro che, consapevoli della grandezza della Nuova Medicina, hanno cominciato ad appropriarsi, per meri fini speculativi, dei contenuti delle nuove scoperte.

Il dott. Hamer non ha mai richiesto onori o ricompense per le sue scoperte, ma, consapevole, che in gioco è la salute degli individui, ha sempre messo in primo piano solo il riconoscimento di tale scoperta.

Per questo ha sempre messo “alla porta” chiunque gli proponesse rimedi, farmaci, macchine o dottrine a supporto delle sue scoperte.

Definendo “Germanica” la Nuova Medicina il dott. Hamer si è semplicemente rifatto ad una cultura indogermanica dei popoli del Nord, che non sono stati toccati dai condizionamenti di una cultura giudaico-cristiana. E la critica non è rivolta alla spiritualità di un insegnamento, che lo stesso Hamer, in quanto teologo, ne è profondo conoscitore e paladino, ma alla strumentalizzazione di questa spiritualità, che secoli di potere politico-religioso hanno utilizzato esclusivamente per assoggettare i popoli.

Per questo dal dott. Hamer viene rifiutato tutto ciò che viene imposto come “dogma”, come “nascita con colpa”, come natura che creerebbe “maligno o benigno”, come necessità di “espiazione e sofferenza”. Tutto ciò non ha nulla di scientifico!

In queste considerazioni si evince la risvolta epocale della nascita di un nuovo individuo, che, nella sua rivalutazione e nella sua capacità di gestire i conflitti della vita, nel rispetto della sacralità della Natura e di una nuova spiritualità che riconosce nel Creato la forza di un'evoluzione in continuo e costante miglioramento delle specie, lo porterà prima alla liberazione da ogni dipendenza di paure immotivate e pretestuose, poi alla conquista di un sempre maggior controllo psico-emotivo.

 

[Homepage]